Tag: Intellectuele eigendom

  • Geen recht op Mc-Alles

    Een leuke uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam op de intellectuele eigendom site boek 9.nl vandaag. De uitspraak dateert van 19 januari en werd gewezen tussen enerzijds Mc Donald's en anderzijds een meneer Schaap. Laatstgenoemde had het woord- en beeldmerk McSmart gedeponeerd voor allerhande smartshop producten, waaronder paddo's en (eufemistisch?) “rookkruiden”. Dat was tegen het zere…

  • Hakkûh…

    Vandaag is een uitspraak gepubliceerd van het Arnhemse Gerechtshof over de vraag of een keten van snelschoenmakers “Bumarechten” moest betalen. “Bumarechten” is de term die in het spraakgebruik wel wordt gebruikt om de vergoedingen aan te duiden die verschuldigd zijn aan de vereniging Buma voor het openbaar maken van muziekwerken. Die verschuldigdheid komt voort uit…

  • Nu is het weer de 'rode o' van het journaal…

    …waartegen bezwaar gemaakt wordt door een merkhouder. In het verleden hebben wij al vaker bericht over dit soort zaken in deze weblog. Ik noem het logo van Talpa, het televisiekanaal “Tien”, de ruzie over RTL7 vs. RNN7 en er is nog wel meer merkengerommel geweest in televisieland het afgelopen (half) jaar. Maar nu dus de…

  • Het zal je huis maar wezen…

    Stelt u zich het volgende voor. U bent eigenaar van een klein landgoed (een “buitenplaats”), ergens in landelijk Nederland. De buitenplaats is al 130 jaar eigendom van uw familie. Er behoort tevens een voormalige dienstwoning bij, een pittoresk huisje dat u met veel aandacht en liefde onderhoudt. Zo zorgt u onder andere dat de luiken…

  • Volledige merkenoppositie ingevoerd in Benelux

    Sinds 1 januari jongstleden kan bij het Benelux Merkenbureau tegen inschrijving van ieder nieuw merk oppositie worden ingesteld. Daarmee is de trapsgewijze invoering van de oppositie, die in 2004 is begonnen, thans volledig voltooid. In 2004 kon nog slechts tegen depots in een zeer klein aantal warencategorieën oppositie worden ingesteld; in 2005 waren dat er…

  • Omslag bij Grokster

    Net als Napster (waarvan de naam zelfs afgeleid is) was Grokster jarenlang het mekka voor de ware liefhebber van vrij downloadbare muziek, films en software. In juni van dit jaar ging de deur echter dicht: het United States Supreme Court bepaalde in wat de Grokster uitspraak is gaan heten dat de dienst zoals aangeboden door…

  • ípsei lijkt niet teveel op PEPSI

    De naam van het sinds 2004 door The Coca Cola company (hierna: 'Cocaco') op de markt gebrachte drankje ípsei (water, rode druiven, rooibosextract; geen prik) lijkt niet teveel op pepsi. Dat heeft de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag vandaag beslist in een door o.a. Pepsico aangespannen kort geding. Pepsico was dit kort geding begonnen…

  • Digitale knipselkrant terug bij de overheid

    Op 7 maart schreef ik over het eerder die week door de Rechtbank in Den Haag gewezen vonnis waarin het de rijksoverheid werd verboden nog langer krantenartikelen te scannen en via interne netwerken te verspreiden. Volgens de Haagse Rechtbank bracht de vorig jaar september geïmplementeerde Europese Auteursrechtrichtlijn met zich mee dat o.a. gekeken moest worden…

  • Penthouse is iets anders dan Penthouse

    Een opmerkelijke uitspraak in kort geding vandaag van de Voorzieningenrechter Rechtbank Haarlem. Het bekende blootblad Penthouse Magazine maakte bezwaar tegen de naam van een Haarlemse seksclub die Penthouse of ook wel Penthouse Haarlem heet. De handelsnaam van de club dateerde al uit 1976. Volgens de eigenaar (Tamarinde B.V.) had de naam niets met het tijdschrift…

  • Verrassende merken-uitspraak Hof Amsterdam

    Naar pas gisteren bekend is geworden heeft het Gerechtshof in Amsterdam op 7 juli een opmerkelijke uitspraak gedaan over het gebruik van (beeld)merken door niet-merkgerechtigden. In het hoger beroep van een kort geding procedure tussen Subaru Benelux en een samenwerkingsverband van onafhankelijke Subaru-specialisten ('Cosis' genaamd) bepaalde het Hof dat de onafhankelijken de Subaru woord- en…